Проверочные вопросы, как правило, усугубляют обоюдное недоверие. Любая викторина подразумевает под собой по ее окончании — опубликование правильных ответов на поставленные в ней вопросы. Однако, когда клиент просит ответ на свой вопрос, то он старается дать как можно меньше информации, считая, что именно таким образом он сможет выявить
Абсурд заключается в том что, не предоставив эксперту, как можно больше информации о себе, своем партнере, о самой ситуации, которая привела все к таким последствиям, что вам приходится обращаться за помощью, вы ожидаете от эксперта, наиболее полной, качественной и всевозможной актуальной помощи. И все это потому, что у вас есть страх того что воспользовавшись этой информацией вами смогут манипулировать и вы не сможете определить именно того эксперта, который по вашему мнению есть самый лучший. Как ни печально, но в этот момент возникает ситуация когда дилетантизм рождает глупость (отсутствие здравого смысла). Неспособность принимать рациональное решение явно выражается в том, что утаивая от эксперта «узловые моменты жизни», факты, которые повлияли на принятие определенных решений, поступков вашим партнером и в частности вами вы наносите вред наиболее сильный, чем вы можете себе представить.Вы своей скрытностью, «пускаете по ложному следу» работать эксперта, а ведь именно «своим» видением он руководствуется для оказания услуги вам. И вот здесь есть и причина многих неудач в благополучном разрешении вопросов и ситуаций, так как эксперт делает акцент своих усилий не на том «скрытом» клиентом факте, а на том моменте, что ему на данный момент является наиболее важным. Хочу донести, что только совместные усилия могут принести закономерный успех, за которым сюда и обращаются клиенты.
полностью поддерживаю, особенно это актуально для работы с Таро
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "полностью поддерживаю, особенно это актуально для работы с Таро" на вопрос http://www.liveexpert.org/journal/view/2525619-vred-prinosimij-sebe. Можно с вами обсудить этот ответ?